За что могут снять с должности главу ДНР, и как теперь Владимир Путин будет оценивать эффективность глав регионов, рассказал московский политолог Юрий Самонкин.

Главу ДНР и других регионов России теперь будут оценивать по-новому. Владимир Путин утвердил новый КPI для руководителей регионов России. В новом рейтинге 21 критерий, по которому будут оценивать работу чиновников. И самый важный – доверие к власти, за который могут отозвать с должности в любой момент, не дожидаясь выборов.

Ранее  практика КPI для руководителей регионов применялась в нашей стране, однако для ДНР это в новинку. В последний раз Президент России обновлял перечень показателей для оценки эффективности деятельности губернаторов в 2021 году. В него тогда вошли 20 параметров оценки. В перечне остались доверие к власти и демографические показатели, но появились и новые пункты, в том числе о «цифровой зрелости».

Показатели KPI губернаторов менялись также в 2017 и 2019 годах. В 2017-м перечень состоял из 24 показателей, через два года их количество сократилось до 15.  Из измеряемых путем изучения общественного мнения остался только уровень доверия к власти.

О том, как  отразится на работе главы ДНР Дениса Пушилина и глав всех регионов России новая система оценивания эффективности их работы, и какие ошибки могут оказаться роковыми, ресурсу «Блокнот Донецк» рассказал московский политолог Юрий Самонкин.

«Cистема мониторинга постоянно модернизируется, самый главный вопрос, который интересует всех - это доверие к действующей власти и самому институту губернаторства. Их работа должна быть прозрачна и полностью подотчётна Президенту. Россияне будут больше доверять главам регионов, если те будут выполнять обещания, действовать в русле текущей повестки президента и успешно справляться с критическими ситуациями. Но пока данный показатель остаётся в статусе скорей «надеемся», чем «полностью доверяем». Поэтому работа продолжается.

Что же касается главы ДНР, то эти нормы используются в новых регионах впервые. И конечно здесь спрос с руководителей на местах вдвойне. Так как в условиях продолжения СВО, люди надеются не только на помощь чиновников на местах, но и решениях острых социальных вопросов. Поэтому от Дениса Пушилина ожидается огромная работа, принятия действительно здравых решений и проектов, которые не должны противоречить ни нашей Конституции, ни уж тем более стратегии президента», - пояснил эксперт.

Политолог добавил, что завалив показатели по KPI, руководители регионов рискуют своим креслом.

«Если губернатор на месте не справляется и имеет самый низкий рейтинг доверия, провалил мониторинг, то федеральный центр имеет право его отозвать, даже без проведения дополнительных выборов в стране», -  рассказал политолог.

Юрий Самонкин отметил, что попытки использования новых технологий для скрытия негатива в поисковиках и социальных сетях могут негативно сказаться на позиции как глав новых регионов, так и «материковых».

«Данный инструмент, безусловно, будет регулироваться и, скорей всего, вопросы с жалобами и не разрешёнными проблемами будет в нём отражаться, не смотря на попытку интернета скрыть проблемы или отдельно взятых программистов, которые работают в штабе губернатора. Не получится уйти от ответственности и скрыть проблемы.

Такой момент обсуждается на федеральном уровне и даже анонсированы создания специальных будущих приложений, которые могли бы не только отражать жалобы граждан на проблемы, но и формировать настоящий общественный рейтинг данного региона и его лидера. В 2025-2026 годах мы увидим такие новые проекты», - сказал  Самонкин.

При этом важно акцентировать внимание на том, что эксперт не исключает и возможность губернаторов идти на другие хитрости, например, использование ботов для засилия хвалебными одами о местных чиновниках.

«Боты и прочие фейк-аккаунты не дают полной картинки понимания проблемы. Но это не является смертельным, так как правда все равно  рано или поздно выходит наружу. На примере ДНР: сам тезис «Народная Республика», он подразумевает себя открытость и народные решения, настоящую демократию, а не желание отдельно взятых чиновников или кланов, приватизировать себе ресурсы Донбасса и узурпировать власть ради корыстных интересов. Кроме того имеются отдельно взятые моменты принятия абсолютно странных решений и замалчивания сути проблем.

Именно те социальные проблемы, о которых вы пишете и говорите в  «Блокнот Донецк», не всегда показываются на региональных республиканских эфирах, а интернет пытается выдать картинку исключительно идеального социального развития в новых субъектах. Такой подход имеет ошибочный формат.

 В данной ситуации именно объективная работа СМИ – это один из инструментов  который может реально помочь  федеральному центру отслеживать тенденцию развития ДНР, привлекать главу региона к реальной ответственности и выявлению объективной оценки», - резюмировал политолог Юрий Самонкин.

© Юлия СКУБАЕВА, Блокнот Донецк

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Добьется ли Трамп «мира на Украине»: позиции сторон и опыт КНДР

Другие эксклюзивные и аналитические материалы